Webová stránka je jeden zo základných kameňov online prezentácie vášho podnikania. Ak ju ešte nemáte, alebo potrebujete inovovať, prinášame vám prehľad najpoužívanejších platforiem pre tvorbu webu. Pozrieme sa osobitne na tzv. self-hosted redakčné systémy (CMS) a na tzv. „krabicové“ riešenia (cloudové platformy).
Redakčné systémy (CMS)
Content management system (CMS), teda systém na správu obsahu, štandardne využívaný na publikáciu jednoduchých stránok a blogov, no s možnosťou rozšírenia o dodatočné funkcionality, spravidla limitovaný iba skúsenosťami a šikovnosťou web developera. Web postavený na CMS (či už open-source, alebo platenom/custom systéme) je spravidla ideálna cesta pre dosiahnutie najvyššieho štandardu kvality a vysokej modulárnosti. Nevýhodou je fakt, že vo väčšine prípadov musí vývoj zastrešiť kvalitný tím skúsených dizajnérov a developerov. Jednoduchý web si však dokáže pripraviť aj technicky zdatnejší ne-programátor. Ktoré CMS sú aktuálne najrozšírenejšie?
1. WordPress
Tento redakčný systém pozná takmer každý. Je to najsilnejšia a najrozšírenejšia platforma, ktorá poháňa až 43% stránok na internete (s podielom až 65% v CMS segmente). Za WordPress-om stojí gigantická komunita používateľov a developerov, WordPress tiež výrazným tempom napreduje z pohľadu použiteľnosti a dokonca je (po rokoch) celkom schopný aj ako „PHP framework“. V základe sú síce jeho funkcie značne limitované, no práve toto je pozitívum pri tvorbe webov na mieru. Nič nenasvedčuje tomu, že by malo byť prvenstvo tohto CMS v najbližších rokoch ohrozené – práve naopak.
Výhody:
- Jednoduchá inštalácia
- Open-source (bez poplatkov za samotné CMS)
- Obrovská komunita používateľov a developerov
- Tisíce kvalitných pluginov a tém (zdarma, aj spoplatnené)
- Neobmedzená prispôsobiteľnosť aj z pohľadu developmentu
Nevýhody:
- Mnoho tém a pluginov je zbytočne univerzálnych a robustných
- Nie veľmi dobrá škálovateľnosť (netreba podceniť optimalizáciu)
- Komplexnejšie weby vyžadujú skúseného WP developera
2. October CMS
October je moderný redakčný systém postavený na PHP frameworku Laravel. Na rozdiel od WordPressu nejde o open-source, ale o licencovaný systém s rôznymi cenovými balíkmi. Výhodou je jeho jednoduchosť a nízka krivka učenia (learning curve) pre Laravel developerov. Je skvelou voľbou pre weby pripravené na mieru s jasne danými funkcionalitami. Vstup skúseného developera je však nevyhnutný.
Výhody:
- Postavený na najrozšírenejšom PHP frameworku Laravel
- Kvalitná dokumentácia a nízka krivka učenia
- Veľmi dobrá škálovateľnosť
- Férové ceny za licencie
Nevýhody:
- Nevyhnutnosť zapojenia skúseného Laravel developera pre dosiahnutie kvalitných výsledkov
- Neponúka bezplatnú verziu
3. Vlastné CMS na mieru
Mnoho firiem, vývojárskych štúdií, digitálnych agentúr, či freelancerov stavia svoje weby na vlastnom redakčnom systéme. Výhodou takéhoto prístupu je najmä jednoduchosť, stabilita a optimalizácia. Pokiaľ je CMS naprogramované kvalitne, výsledkom je spravidla veľmi dobre optimalizovaný web pripravený na mieru vašim požiadavkám. Nevýhodou však často býva časová a cenová náročnosť dodatočných úprav nad rámec funkcionalít použitého CMS a uzavretosť takéhoto riešenia (prístup do jadra má často len autor riešenia).
Výhody:
- Ak je naprogramované kvalitne, výsledkom je veľmi dobre optimalizovaný a moderný web
- Neexistujú tu prakticky žiadne technologické obmedzenia
Nevýhody:
- Úpravy na mieru zvyknú byť časovo a cenovo veľmi náročné, keďže ich väčšinou musí robiť autor riešenia
- Pokiaľ sa rozhodnete zmeniť partnera na vývoj a správu webu, môžete naraziť na problém, preto je vhodné informovať sa o takejto možnosti vopred
- Vyššia chybovosť, keďže takéto malé CMS využíva menšia komunita klientov, objavenie možných chýb a bugov trvá dlhšie
Možné CMS alternatívy
Medzi možné alternatívy pri výbere redakčného systému určite patrí Joomla!, Drupal, či napríklad TYPO3. Vo všetkých 3 prípadoch ide o open-source systémy (podobne ako WordPress). Oproti WordPressu majú niekoľko výhod (napríklad týkajúcich sa bezpečnosti a škálovateľnosti), no majú tiež podstatne nižšiu fanúšikovskú základňu, slabšiu podporu a implementácia je pre laika výrazne náročnejšia.
Cloudové platformy
Ide o platformy, ktoré nebežia na webovom priestore vo vašej réžii (self-hosted), ale sú ponúkané ako softvérová služba (SaaS – Software as a Service), väčšinou na prenájom za paušálny poplatok. Tieto platformy sú často označované aj ako „krabicové“ (keďže ich stačí „rozbaliť“ a môžete ich začať využívať). Ich hlavnou výhodou je okrem nízkej vstupnej investície aj extrémne jednoduchá implementácia – cieľovou skupinou totiž nie sú web developeri, ale koncoví používatelia, ktorí si základný web zvládnu pripraviť aj sami. Nevýhodou sú však často drastické obmedzenia a limity, na ktoré môžete naraziť v prípade požiadaviek nad rámec možností týchto platforiem. Ktoré „krabicovky“ sú najrozšírenejšie?
„Vlastná webstránka“ od WebSupport
Webhostingová spoločnosť WebSupport ponúka okrem hostingových služieb aj cloudovú webovú platformu Vlastná webstránka. Systém umožňuje tvorbu jednoduchých statických prezentačných stránok pomocou intuitívneho vizuálneho editora obsahu.
Výhody:
- Nízka cena (4,90 – 9,90 € / mesačne bez DPH)
- Jednoduchá registrácia a implementácia
- Praktický vizuálny editor obsahu
- Kompletná slovenská lokalizácia
- Viacjazyčná podpora pri drahšom balíku
Nevýhody:
- V porovnaní so self-hosted CMS značné obmedzenia, nepostačujúce pre komplexnejšie weby
- Slabšie možnosti responzivity v rámci editora
- Slabšie možnosti SEO a analytiky
Wix
Ide o najrozšírenejšiu cloudovú webovú platformu na svete, okolo ktorej sa časom vybudovala rozsiahla komunita jej používateľov a existujú tiež stovky kvalitných návodov. Keďže ide o zahraničnú platformu, ktorá nie je lokalizovaná do slovenčiny, je potrebné spoľahnúť sa na český preklad (ktorý niekedy nie je úplne presný). Z hľadiska obsahu ide o veľmi podobný nástroj, ako v prípade WebSupportu, no možnosti prispôsobenia sú tu o niečo bohatšie.
Výhody:
- Jednoduchá registrácia a implementácia
- Praktický vizuálny editor obsahu
- Viacjazyčný doplnok je zdarma (no je dosť problematický)
Nevýhody:
- Trochu vyššia cena (4 balíky od 5,50 do 29,00 € mesačne)
- Najlacnejší balík obsahuje reklamy
- Chýba slovenská lokalizácia (existuje však česká)
- Slabšie analytické možnosti
Možné cloudové alternatívy
Medzi veľmi podobné cloudové nástroje ako vyššie spomenuté patria napríklad Webnode, Weebly, či Squarespace. Niektoré ponúkajú bezplatné balíky (spravidla s reklamami a/alebo značnými obmedzeniami) a u väčšiny sa cena mesačného paušálu pohybuje v intervale 5 až 30 EUR. Výhody a nevýhody jednotlivých cloudových platforiem sú dosť podobné, vybrať si teda môžete napríklad podľa ponúkaných šablón, alebo podľa ceny.
Alternatívou môže byť tiež Mioweb, ktorý je však značne drahší (95,00 € / mesačne bez DPH). Ponúka výrazne viac možností, ako platformy spomenuté vyššie, no je dôležité poznamenať, že Mioweb je vo svojej najhlbšej podstate len šablóna s prispôsobenými pluginmi pre WordPress. Vo výsledku teda dostanete (čiastočne) manažovaný WordPress web so šablónou za mesačný paušálny poplatok – čo nie je úplne lacné a rozumné riešenie. Už po niekoľkých rokoch sa totiž táto investícia stáva nerentabilnou a je výrazne rozumnejšie investovať do WordPress šablóny (spravidla max. 100 € / rok) a tú potom prispôsobiť podľa potrieb. Kvalitne postavený WordPress web nebude mať problém s aktualizáciami a cena za jeho vývoj môže byť pokojne nižšia, ako súčet niekoľkoročných paušálnych poplatkov za takéto cloudové riešenie. Navyše bude web kompletne vo vašej réžii a bez akýchkoľvek obmedzení (open-source).
Ktoré riešenie je vhodné pre mňa?
Odpoveď je veľmi individuálna.
Pokiaľ vám stačí veľmi jednoduchý, základný, prezentačný web a potrebujete sa vyhnúť vyšším počiatočným nákladom, siahnite po cloudovej platforme. Cenovo dostupná a veľmi jednoduchá možnosť je práve tá od spoločnosti WebSupport. O niečo drahšia, no robustnejšia je platforma Wix. Majte ale na pamäti, že s týmito platformami narazíte na značné obmedzenia a odporúčame ich len pre štartovacie weby s niekoľkými statickými podstránkami, bez komplexnejšieho dizajnu, či funkcionalít na mieru.
Akýkoľvek komplexnejší web odporúčame stavať na self-hosted CMS. Na základe skúseností a feedbacku od našich klientov určite odporúčame WordPress, najmä kvôli obrovskej komunite a jednoduchosti. Nezabudnite ale na to, že je to dosť komplexný nástroj a náročnejšie úlohy radšej prenechajte niekomu skúsenejšiemu. Tvorbu webu, ktorý má byť naozaj reprezentatívny, funkčný, optimalizovaný a analyticky podchytený v rámci outsourcingu radšej prenechajte skúsenému web developerovi a vy sa sústreďte na svoj core business. Ak ste Laravel developer (alebo s ním spolupracujete), určite odporúčame popozerať sa aj po October CMS.
Víťaz v očiach blueera developerov: WordPress
V prípade, že potrebujete pomoc s nastavením jednoduchého webu, alebo s programovaním komplexného webového riešenia, ozvite sa nám, sme tu pre vás!
Chyba: Kontaktný formulár nebol nájdený.
